Джонатон Порритт был ведущим членом Партии зеленых (Англии и Уэльса — прим. ред.) в 1970-х и 1980-х годах. Здесь он рассказывает о событиях, связанных с всеобщими выборами 1979 года, когда партия совершила прорыв, получив право на участие в своей первой партийной политической трансляции.
Примечание: оригинальная статья опубликована на официальном сайте Green World UK 8 августа 2023 года.
Я присоединился к движению PEOPLE в 1974 году, которое, конечно же, стало Экологической партией в 1975 году, а затем в 1985 году — Партией Зелёных.
Джонатон Порритт — британский зелёный политик. Источник: http://www.keele.ac.uk/about/news/2022/may/jonathon-porritt/reflections-ten-years-chancellor.php
В тогдашней партии было очень мало членов, и вопрос заключался в том, сможем ли мы найти способ вырваться из безвестности. В те дни нужно было 50 кандидатов, чтобы претендовать на участие в партийно-политическом вещании (PPB) (1). Итак, в преддверии всеобщих выборов 1979 года мы взяли на себя смелость и заявили, что это лучшее, что мы можем сделать: мы выставим 50 кандидатов. Это означало сбор гораздо большего количества денег, чем когда-либо прежде. Но PPB был хорошо принят и оказал огромную помощь в освещении событий, которое нам удалось получить.
С самого начала Партия Зелёных была непримиримой идеологически и считала себя «партией левых», хотя Die Grunen в Германии убедила некоторых использовать лозунг «ни вправо, ни влево, но вперёд» (2). Это был хороший лозунг, но он так и не прижился в Великобритании. Истоки Партии были во многом связаны с социальной справедливостью, а также с биофизической устойчивостью, и с того времени вы можете увидеть эту нить в Партии Зелёных.
Я баллотировался на всеобщих выборах 1979 года. Основное воспоминание, которое у меня осталось, — это люди, которые очень хорошо относились к Экологической партии. Они не видели в нас группу отступников-подрывников, которые угрожают мировому порядку – и, соответственно, нам покровительствовали! Кеннет Бейкер, против которого я выступал в Мэрилебоне, был как нельзя лучше. Он был очень умным, вежливым, консервативным консерватором, из старых тори, не похожим на тех, кого мы имеем сейчас. Он сказал: «Замечательно, что в округе появился еще один кандидат» – практически погладив меня по голове! Сама избирательная кампания получилась немного странной и эксцентричной. В одном из моих интервью интервьюер, который был известен своей трудностью, начал есть наш манифест на том основании, как я полагаю, что он полностью пригоден для вторичной переработки. Я не думаю, что он понимал, что такое переработка отходов!
Мы думали, что, выдвинув 50 кандидатов в 1979 году, мы сможем заручиться поддержкой избирателей и добиться прогресса на следующих выборах. В 1983 году мы выдвинули более ста кандидатов, но, честно говоря, нам было трудно добиться успеха. В 1979 году мы были новичками, и то, что мы делали, было особенным. Очень помогает наличие успешных местных представителей там, где вы надеетесь на победу, и к 1983 году у нас была пара советников – скорее по счастливой случайности, чем что-либо еще. Таким образом, Экологическую партию в 1983 году было тяжело продвинуть. Я думаю, многие люди считали, что мы были вспышкой на сковороде (3).
В то время также было немало «экологично настроенных» людей, которые не видели необходимости в отдельной политической партии. Они думали, что было бы лучше поддержать людей из других политических партий. В то же время мы бесконечно сводились с другими инициативы. Например, «Альянс зеленых», ныне известная и влиятельная группа со штаб-квартирой в Лондоне, занимающаяся лоббированием на высоком уровне, стремился доказать, что Партия Зелёных на самом деле вообще не нужна!
Обратной стороной перехода от движения PEOPLE к Экологической партии и к Партии Зелёных стало то, что большинство людей не ассоциировали нас с экономикой. Итак, в 1984 году, прежде чем мы сменили название на Партию Зелёных, группа из нас учредила Другой экономический саммит (TOES). TOES было движением, противостоящим встречам G7, и в конечном итоге превратилось в Фонд новой экономики, который является прекрасным аналитическим центром, который существует и по сей день и до сих пор делает блестящую работу.
За последние 40 лет Партию Зелёных время от времени обвиняли в том, что она либо слишком много, либо слишком мало говорит об окружающей среде и «зелёных» проблемах! Я думаю, что следующие всеобщие выборы будут выборами, на которых они станут центром внимания всех, кто баллотируется, независимо от их партии. Человечество находится в ужасной неразберихе, и экзистенциальная угроза благополучию вида более серьезна, чем когда-либо. Но дело не только в климате. Речь идет о том, как мы по-другому распоряжаемся природой. На национальном уровне реки стали огромной проблемой, равно как и биоразнообразие, сельское хозяйство и загрязнение окружающей среды. У Партии Зелёных никогда не было более благоприятных условий для своей предвыборной кампании, чем на следующих всеобщих выборах.
Примечания:
(1) Party Political Broadcast — теле- и радиопередача, проводимая политической партией в Великобритании. Агитационно-пропагандистское мероприятие подобного рода регулируется Законом о связи (Communications Act).
(2) Публичное сообщество “Содружество” придерживается примерно того же принципа в политической самоидентификации: “Мы не правые и не левые, мы зелёные”.
(3) Вспышка на сковороде — фразеологизм. В контексте цитаты сказанное означает пустышка, однодневка, краткосрочный или случайный успех.
Содружество 
Оставить комментарий