Содружество

Автор: Редактор

Вопреки распространенному убеждению, современные русские демократические социалисты не имеют исторической преемственности с социалистическим движением XIX-XX веков. Наблюдая за разговорами (или вступая в полемику лично) демсоцев, я искал природу их непонятно откуда возникшего чувства превосходства над социал-демократами и остальными политическими силами. Если в отношении либералов я с демсоцами солидарен, ибо рослибы за три года натворили столько кринжа, что в нём можно утопить всё население Земли, то в отношении других левых — соцдемов, зелёных, анархистов, — у меня имеется стойкое неприятие такой позиции. Причем ситуация эта не изменилась за последнее время ни на йоту, и этот снобизм русских демсоцев напоминает мне строки песни Charli xcx:

Back to, back to, back to, back to you

Попытка походить на великих оборачивается возвращением в текущую ситуацию удручающей повседневности. Похоже, что одного героического обращения к прошлому мало.

Будем честны: коммунисты уничтожили весь цвет социалистического движения в Европе. Те немногие, что успели сбежать на Запад в надежде на скорый крах большевистского режима, оказались в пасти Истории; эта дама любит убивать людей в забвении. Утрачен не только опыт политической борьбы, но и знания, а ещё история. Забывшим свое прошлое очень легко внушить, что Советский Союз — это социализм, «хорошо» и «народное государство», заявить, что большевистские репрессии и массовые убийства демсоцев, в общем и целом, были оправданы временем классовой борьбы. Русские демсоцы хотят походить на Маркса, Энгельса и чуточку на Ленина — размахом личности и политики, разумеется, — но в этом и кроется тяжелое и болезненное отношение к себе. Они не Маркс, не Энгельс, они даже не Сандерс, до них им далеко как до Полярной звезды, а о себе в текущем моменте («Я в настоящем») думать они не очень хотят… Из-за этого происходит постоянная и непрекращающаяся агрессия, направленная вовнутрь (самоуничтожение и депрессия) и вовне — обычно против социал-демократов. Всюду я встречал это восторженное чувство превосходства над остальными и бравирование шампанскими и пустыми для сегодняшних реалий тостами вроде «А мы видим образ будущего лучше, чем вы!».

Но если нет связи с героическим прошлым, то что остается? По большому счёту, ничего — демсоцы в таком же тяжелейшем положении, что и прочие политические силы, если не хуже. Проблемные отношения с соцдемами, кое-как натянутые до приемлемого благодаря терпению последних, кадровый состав по деловым и нравственным качествам не выше средней температуры русской поликлиники, а чаще даже ниже. Свой электорат они распугивают поведением — все плохие, все предатели и неолибералы (люблю, когда это говорят дети постсоветской буржуазии, живущие в Италиях и Португалиях), трудолюбивых они разгоняют буллингом и токсичностью, говорят много и с надменностью, а делают очень мало; некоторые даже гордятся тем, что минимизируют трудовой вклад в движении.

В партийной политике для соцдемов это приводит к курьезу, когда самые крикливые и недружелюбные к левым апологеты социализма, примеряя ленинский пиджак и марксову бороду, одновременно проявляют себя как самые бесполезные и нетрудоспособные для организации кадры. Что можно сделать? Есть простые и доходчивые вещи.

• Например, принять тот факт, что они в настоящее время младшие партнеры в социал-демократии. Это общеизвестный тренд — и в Европе в т.ч., редкие случаи победы демсоцев омрачаются столь же большими электоральными победами ультраправых (привет, подкова!). В этом ничего обидного нет, если перестать смотреть на мир глазами героев прошлого. К тому же свою партию по какой-то причине демсоцы создать не могут, хотя уже могли это сделать за несколько лет точно — и никаких обид бы не было, в своей избушке свои погремушки.

Поэтому, кстати говоря, ненормально требовать от соцдемов соблюдения своей повестки, и нет, дело не только в кооперативах или социализации собственности — наши различия с демсоцами очень серьезные, и свидетельством тому непрекращающиеся ссоры в пределах одного пространства общения.

• Во-вторых, мы все сейчас в тонущей лодке. Держаться за историю и ничего не делать для настоящего, но при этом ругать остальных — это политика страуса, а не социалиста.

• В-третьих, руководствоваться довольно простой истиной — что если ты льешь грязь на других, то будь готов однажды столкнуться со встречной агрессией. Как мы, так и вы, и наоборот. И поверьте, люди не настолько глупы, чтобы не заметить, как токсичный агрессор при всех натянул маску жертвы.

• В-четвертых, лучше творить самому историю — здесь и сейчас, чем листать картинки из ушедших времен.

И только тогда, возможно, у них что-то да получится.