Содружество

Автор: Редактор

Людям из левого движения важно принять простую вещь: существует категория политических активистов, для которых новые идеи недоступны в принципе. Вы ничем их не переубедите — они либо тупые, либо закомплексованные («Если покажу себя неправым — я лох»). Ссылки, книги, цитаты, статистика, фактчекинг — забудьте об этом, догматик скажет вам, что «не всё так однозначно» и что подумает над вашими словами, а через неделю продолжит тылдычить, как ни в чем не бывало, ту же самую песню.

Никакая аргументация не меняет догматическую позицию; их мировоззрение замкнуто и самодостаточно для воспроизводства сладкого копиума. Суть в том, что вы проигрываете в споре с таким. Если такой человек поверил в коммунизм — он в кровь разобьется и потратит годы на бесплодные споры, но останется со своей верой. Заканчивайте разговор и предупреждайте товарищей о такой личности, чтобы они не тратили драгоценное время на биологическую нейросеть. Наверное, должно случиться чудо, чтобы у догматика появились перемены во взглядах. Мне известен такой случай: демократический социалист открыл свой бизнес — маленький и вполне способный на выживание. Через полгода этот человек хлестал коммунистов электрическим бичом за идею социализировать всё частное предпринимательство. Прежде, как вы можете догадаться, он был согласен с тем, что «при социализме частных предпринимателей принципиально быть не должно».

Вряд ли движение растёт через бесконечные споры. Я никогда не видел пользы от догматиков. Это же типичная училка-кудахталка с тонной макияжа на лице, которая уверовала в свою непогрешимость, ну а в левом движен это замызганный, не развивающий себя школьник или студент с кучей свободного времени и проблемами с менталкой. Им в кайф с вами ссориться и лить тёплую желтую воду в уши остальным. Такие люди создают токсичную атмосферу психдиспансера, в котором один сводит с ума остальных.

Запомните: догматик всегда выигрывает в споре с вами — вы потратили на него время. Куда важнее для нас соединение с теми, кто уже готов слушать и обсуждать. Если разговор с одним человеком застрял, значит, стоит искать другой — не из лицемерия или слабости, а из понимания ценности своих сил и времени. Социальные перемены совершают не споры, а союз тех, кто слышит друг друга.