Содружество

Автор: Нестор Ярок, левый социал-демократ и донской регионалист, автор медиа Welfare Deal.

Аннотация: Дания — страна, где очень велик спрос на зелёную и левую политику. Партий с такой идеологической ориентацией зарегистрировано очень много, и в политическом спектре они занимают самые разные позиции: от умеренной Датской Социал-либеральной партии, уделяющей внимание зелёной политике, до радикального экосоциалистического «Красно-зелёного Альянса». Занимаются зелёной политикой и датские социал-демократы, на данный момент возглавляющие правительство страны. Однако, существуют партии, углубленно специализирующиеся на зелёной политике, но имеющие при этом выраженный левый уклон в социально-экономических взглядах.

Об одной из них посвящена данная статья. Сегодняшний текст о датской зелёной партии «Альтернатива» (дат. Alternativet). 

Чем же она так примечательна, что её приходится выделить среди прочих?

Когда я изучал датскую политику, программы и дискурсы партий этой страны, меня заинтересовала организация, которая разделяет весьма близкие мне ценности и идеологию — как в плане зелёной политики, так и в плане политики социально-экономической. При этом, имея, как говорилось выше, явный левый уклон в программных установках. К слову, данное обстоятельство также отличает датских «альтернативщиков» от их более либеральных в экономических взглядах немецких коллег из партии «Союз 90/Зелёные» (нем. Bündnis 90/Die Grünen).

Датская «Альтернатива» никогда не идентифицировала себя как социал-демократическую или социалистическую партию. Несмотря на это, она выступает не только за меры зелёной политики, но также за развитое государство всеобщего благосостояния, в частности — за безусловный базовый доход для всех датчан, что на мой взгляд звучит достаточно радикально. В воззрениях “Альтернативы” в общей сложности проглядывается явное влияние кейнсианства, предполагающего значительное участие государства в экономике и фундаментальные государственные расходы в различных отраслях.

Программа “Альтернативы” составлена чрезвычайно нестандартным способом в силу необычного взгляда партии на политическую философию и экономику.

Мы живем в разнообразном обществе. К счастью, люди бывают самыми разными, и мы обладаем самыми разными талантами. Альтернатива рассматривает это как основную силу.
К сожалению, у нас сложилось слишком четкое представление о добре и зле. Для современного общества характерно укоренившееся представление о том, как мы должны прожить свою жизнь. Мы создали общество, в котором все больше и больше людей чувствуют себя некомфортно, неприспособленными и оставленными позади. Альтернатива не хочет такого общества. С другой стороны, мы верим в людей. Мы верим в добро во всех нас и хотим, чтобы общество основывалось на доверии, а не на социальном контроле. Мы приветствуем активную гражданскую позицию, предпринимательство и разнообразие. Мы верим, что люди проявляют себя наилучшим образом, когда они мотивированы, вовлечены и имеют возможность развивать свои таланты и вносить свой вклад, не поступаясь тем, кто они есть. Разные люди хотят разной жизни, и мы создадим общество, которое будет реагировать на это разнообразие. Мы верим, что социальная изобретательность, динамизм и демократия являются ключом к построению общества, в котором люди процветают. 
Из Программы партии «Альтернатива»

Как можно заметить, партия признаёт ценность не только биоразнообразия, но и разнообразия человечества, и стремится создать процветающее общество, которое может принять самых разных людей. Также пристальному вниманию уделяется концепции устойчивости — экологической, социальной и экономической. И слово «устойчивость» подходит очень хорошо: вся программа нацелена на то, чтобы создать стабильно развивающееся общество. 

«Альтернатива» как партия будет уделять приоритетное внимание разработке серьезных сценариев перехода – в экологическом, экономическом, социальном и культурном плане, – чтобы стремление к устойчивому обществу не воспринималось ни как угроза свободе личности, ни как общество, стоящее на месте и лишенное динамики. Вместо этого альтернативу следует воспринимать как жизненно важное политическое видение, гарантирующее, что наши дети и внуки родятся в лучшем мире, чем тот, в котором родились мы сами. Где мы повышаем качество жизни каждого человека одновременно с сокращением потребления ограниченных ресурсов планеты.
Из Программы партии «Альтернатива»

Вместе с тем, идеи, предлагаемые «Альтернативой» весьма радикальны и в буквальном смысле представляют альтернативный путь для Дании. Например, «альтернативщики» предлагают создать фонды социальных инвестиций, ориентированных на предотвращение социальных проблем и проблем, связанных со здоровьем. Для защиты дикой природы Дании партия выступает за переход от национального лесного хозяйства к «национальным естественным лесам», где не будет осуществляться лесохозяйственная деятельность. “Альтернатива” выступает за инновационный подход к экономике — например, продвигает новую концепцию роста, которая бы использует не ВВП как основной показатель динамики, а благосостояние и счастье населения, а ещё степень экологической и экономической устойчивости. Зелёные из «Альтернативы» считают, что «производство не должно быть в центре нашего видения общества. Скорее, наиболее важным является способ, которым мы производим и способствуем росту. Мы должны находить смысл в том, что мы делаем, и измерять то, что придает этому смысл». Предполагается, что пенсионные фонды (в Дании, как считается, одна из самых лучших пенсионных систем в мире) способны инвестировать в устойчивое развитие.

Для “Альтернативы” характерна резкая критика неолиберализма как теории и практики с позиции кейнсианских и зелёных воззрений.

Что касается внешней политики, то её видение у “Альтернативы” тоже весьма примечательное: “Мы предлагаем правительству рассмотреть следующие политические рекомендации:

• Приоритеты внешней политики Дании нуждаются в переоценке с меньшим акцентом на США и большим акцентом на многостороннее сотрудничество, особенно в рамках ООН, Северных стран и ЕС.
• Дания должна выйти из продолжающихся войн под руководством США и не принимать участия в будущих военных вторжениях США. Кроме того, Дания должна полностью соблюдать международное право и решительно выступать против применения пыток.
• В сотрудничестве с Гренландией Дании следует пересмотреть текущие договоренности относительно доступа американцев на военную базу Туле и рассмотреть вопрос о том, как доступ к базе может быть использован в будущих переговорах с США.
• Ожидается, что в предстоящей датской внешнеполитической стратегии будет рекомендовано, чтобы Соединенные Штаты оставались основным ориентиром датской внешней политики. Эта предпосылка нуждается в серьезном пересмотре.

Таким образом, они выступают за независимую внешнюю политику Дании, требуя пересмотра ярко выраженного проамериканского курса. Вместе с тем, они готовы к глобальному сотрудничеству с другими демократическими странами, в том числе — в рамках Евросоюза. Нельзя сказать, что их скептицизм в отношении США обусловлен какими-то авторитарными или пророссийскими тенденциями (как, например, у Коммунистической Партии Греции или у правительства Виктора Орбана в Венгрии). 

Как уже было отмечено выше, “Альтернатива” поддерживает евроинтеграцию, но придерживается “альтернативной” её концепции, стремясь построить “новую Европу” (в хорошем смысле), основанную на принципах устойчивости и социальной справедливости. В целом, их видение евроинтеграции согласуется с представлениями движения DiEM25, с которым они сотрудничают на общеевропейском уровне. “Альтернатива” пишет:

Видение Альтернативы заключается в дальнейшем развитии европейской интеграции таким образом, чтобы она стала более устойчивой, социально справедливой и демократичной. Структуры ЕС нуждаются в реформировании, а процессы принятия решений должны быть полностью прозрачными. Это может быть сделано, среди прочего, путем усиления роли Европейского парламента.

Единственная альтернатива ЕС в том виде, в каком мы его знаем, — это лучший ЕС. Мы не можем спасти нашу планету и сделать мир устойчивым, замыкаясь в себе. Нам необходимо участвовать в формах международного сотрудничества, и мы должны особенно тесно сотрудничать с нашими северными соседями. Нам нужно сотрудничество в рамках ЕС, и нам нужно сотрудничество в рамках ООН. В ООН ЕС должен быть лидером в вопросах климата, торговли, равенства и развития инфраструктуры, чтобы мы постоянно продвигали общие глобальные цели вместо эскалации конфликтов.

Мы хотим, чтобы Дания взяла на себя ведущую роль в переходе к «зеленой» экономике. Мы хотим, чтобы Дания снова стала страной-первопроходцем.

Мы хотим превратить ЕС в область, где процветают «зеленые» идеи, а климатическая угроза позитивно используется для создания устойчивых рабочих мест. Однако этого мы не можем достичь самостоятельно. Это требует сотрудничества со всеми возможными заинтересованными сторонами. Мы хотим быть среди тех, кто указывает путь вперед, и мы хотим совместно создать более широкое международное сотрудничество с прогрессивными силами-единомышленниками по всему континенту.
Мы хотим укреплять открытые демократические процессы и добиваться более высокого уровня социального равновесия в Европе, чтобы обеспечить мир и прогресс в будущем.

Партия выступает за зелёные инвестиции на уровне ЕС, а также за то, чтобы повысить налогообложение для транснациональных корпораций, действующих в Европе. По их мнению, это необходимое условие для восстановления справедливости: “Мы хотим ликвидировать все налоговые убежища, просто запретив финансовые транзакции в страны, которые ‘крадут’ налоговые поступления у государств-членов ЕС. Более того, мы хотим, чтобы ЕС ввел совместный налог на финансовые транзакции”. 

“Альтернатива” также предлагает демократические реформы для Евросоюза с тем, чтобы его институты объективнее отражали политическую волю граждан:

2 июня 1992 года датские избиратели отвергли Маастрихтский договор. Этот результат частично проложил путь к некоторым реформам, направленным на большую открытость, демократическую основу и участие граждан в европейской политике, которые впоследствии были приняты. Однако необходимы дополнительные реформы. Вот наши предложения по будущей работе:
Открытость: Все заседания, на которых проводится обсуждение законодательства ЕС, должны быть доступны для общественности, а все справочные материалы доступны онлайн, чтобы граждане имели возможность следить за законодательным процессом и влиять на него до принятия какого-либо нового правила. Европейским парламентариям должен быть предоставлен такой же уровень доступа к переговорным документам ЕС, какой недавно получили немецкие парламентарии в отношении переговоров по TTIP между ЕС и США.
Ближе к гражданам: В настоящее время в ЕС действует более 40 000 нормативных актов и директив. Их следует рассматривать <…> с особым учетом принципа субсидиарности. ЕС должен сосредоточиться на переходе к «зеленой» экономике и не вмешиваться в вопросы, которые могут эффективно решаться на местном уровне или в национальных парламентах.
Демократия: Датское правительство должно получить от датского парламента конкретный переговорный мандат по вопросам ЕС. Национальные парламенты должны получить повышенную роль в качестве соавторов законодательства ЕС, которое в любом случае затем должно быть принято Европейским парламентом. В рамках своей конкретной области различные комитеты датского парламента должны иметь возможность обсуждать законодательные предложения на уровне ЕС и давать рекомендации Комитету по европейским делам, который в тесном сотрудничестве с правительством должен играть главную роль в определении политики Дании в отношении ЕС.

Интересен комплекс политических ценностей, которые сформулировала «Альтернатива» для своей политики. Для российских левых и зелёных он может показаться весьма специфичным: 

1. Смелость. Смелость смотреть проблемам в глаза. Но также и смелость в отношении будущего, которое мы разделяем. 
2. Щедрость. Всем, чем можно поделиться, мы поделимся со всеми заинтересованными. 
3. Прозрачность. Каждый должен иметь возможность заглянуть нам через плечо. Как в хорошие, так и в плохие дни. 
4. Смирение. Для выполнения задания.По отношению к тем, на чьих плечах мы стоим. И тех, кто последует за нами. 
5. Юмор. Без юмора не может быть творчества. Без креативности не может быть хороших идей. Без хороших идей не может быть творческой силы. Без творческой силы не может быть никаких результатов. 
6. Сопереживание. Ставить себя на место других людей. Смотреть на мир с этой точки зрения. И создавать беспроигрышные решения для всех.

Следовательно, социально- и биологически-ориентированный взгляд на мир проявляется во всех пунктах политического мировоззрения «Альтернативы». В какой-то мере повестку партии, на мой взгляд, можно назвать антикапиталистической, так как поскольку организация декларирует, что целями и основными критериями экономической политики должны быть не «эффективность» и простое увеличение прибыльности и объёмов экономики, а то, какую пользу она приносит природе и обществу, и в связи с этим предполагает инновационные, в какой-то мере контринтуитивные меры. Наряду с этим, несмотря на присутствие антикапиталистической риторики, эта партия не призывает к обобществлению всех или средств производства или к ликвидации частной собственности.

Настало время подвергнуть тщательному анализу нынешнюю экономическую модель. Необходимо, чтобы у нас хватило смелости задать себе этот вопрос: кому и что должно принести пользу в экономике?
Мы хотим создать экологическую экономику, в которой концепция роста будет пересмотрена. Мы будем работать над созданием хорошо функционирующей, стабильной и динамичной экономической системы, которая зависит от условий окружающей среды и потребностей человека. Это экономическая система, которая ограничивает жадность и бесплодные спекуляции и вместо этого увеличивает устойчивые инвестиции и экономическое равенство. Такая экономика потребует нового способа экономического мышления, при котором создание стоимости, производство и потребление больше не рассматриваются как нечто изолированное и в краткосрочной перспективе.
Вместо этого наша экономическая система должна работать на долгосрочное создание ценности и корпоративную культуру, которая работает в ответственном взаимодействии как с окружающей средой, так и с местными сообществами. В этой экономике компании будут оцениваться не только по конечным результатам, но и по всем трем аспектам устойчивости – экономическому, социальному и экологическому.
Из Программы партии «Альтернатива»

В столь краткой заметке я рассказать обо всём не могу, однако вы можете ознакомиться с их идеями на официальном сайте (на английском языке).

Меня очень радует, что в Дании есть политические силы, готовые к серьёзным переменам в обществе. Датские «зелёные» развивают прогрессивную и нетривиальную для наших дней политическую мысль, выходящую далеко за рамки социал-демократической и классической социалистической повестки. Эта партия также достаточно амбициозна: в 2019 году они предлагали своего кандидата на пост премьер-министра Дании. Кто знает, что бы получилось, если страна стала бы первым государством Европы с премьер-министром из зелёной партии?

Несмотря на произошедший 2020 году раскол в партии, приведший к созданию новой партии — «Независимые Зелёные», «Альтернативе» удалось немного увеличить свое представительство в датском парламенте — Фолькетинге. 

Сейчас эта партия на общеевропейском уровне сотрудничает с экосоциалистическим движением DiEM25, основанным греческим кейнсианским экономистом Янисом Варуфакисом. На уровне же национальным в высшие эшелоны власти проходят менее радикальные социал-демократы, а также либералы — в прошлом году они составили коалиционное правительство. Также достаточно много мест имеет лево-зелёная Социалистическая Народная Партия Дании, разделяющая схожие ценности и идеи, но близкая в целом больше к датским социал-демократам. Что же ждёт «Альтернативу» в будущем? Посмотрим. Всё зависит от того, как эта партия будет работать с электоратом, но также и от других факторов, таких, как успехи нынешнего правительства в деле борьбы с изменениями климата и переход датской энергетического комплекса на экологически устойчивые источники энергии.

Заключение 

Более всего автору статьи импонирует подход «Альтернативы» к политической философии и к экономике. В их текстах наблюдается радикальное, левое и антимейнстримное. В то же время на какие-то классические социалистические или, тем более, коммунистические движения партия совсем не похожа. Ей точно не свойственен экономический детерминизм, т.к. для них люди и природа важнее экономики и её абстрактной «эффективности». Это даёт богатую пищу для размышлений о том, соответствует ли левым и прогрессивным ценностям взгляд на реальность, строящейся на экономическом детерминизме и “рациональности”.

Российское социал-демократическое и «зелёное» движение (если оно когда-либо получит политическое оформление в нашей стране) может много почерпнуть не только у красных, но также и у зелёных коллег из Дании и мне очень хотелось бы, чтобы наше политическое движение было многогранно. При этом стоит избегать опасности превращения в карго-культ иностранных коллег, копируя теорию и повестку, но не практику. Ведь в разных странах разная политическая конъюнктура, поэтому было бы величайшей ошибкой, да и банально контрпродуктивной деятельностью слепое подражание политическим движениям за границей. С социал-демократами, зелёными и демократическими левыми в целом, так произойти не должно, если наше политическое движение хочет добиться успеха в будущем.